Но, как говорится, всё тайное когда-нибудь становится явным. В нашем случае это случилось уже вчера вечером. Мы получили известие о том, что данное заседание Совета, несмотря ни какие происки «воскресшего» президента Леонида Кушнира, оказалось-таки легитимным. Из 27 членов Совета в отеле «Волга» собрались 19 человек, в том числе сам Павел Клепиков, а также назначенный новым «правительством» на пост руководителя Аппарата и прославившийся в рукопашных схватках с «инакомыслящими» ноизовцами Антон Савицкий, председатель Ревизионной комиссии Татьяна Хлебникова, один из самых активных «мятежников» Евгений Тарелкин и иже с ними «оппозиционеры». Главным пунктом повестки дня заседания Совета стал ленинский вопрос «Что делать?».

И ведь, действительно, как можно дальше работать команде господина Клепикова, провозгласившей себя новым правительством, когда старое в лице опытного бойца Леонида Кушнира никак не уймётся? Не признаётся, понимаешь ли, Григорич, куда спрятал уставные и другие важные документы, хоть ты его пытай калёным железом! Единственный путь, решили собравшиеся в «Волге», – обратиться куда следует, то есть в суд и прокуратуру. Вторым пунктом повестки стало утверждение даты весеннего Съезда Национального объединения изыскателей. Форум решено проводить, как и планировали, 13 марта. Да вот беда: каким образом довести эту важную информацию до всех участников Съезда, когда и тут на пути стоит мощная фигура Леонида Григорьевича, в руках которого снова оказался официальный информационный ресурс Объединения?

Проблемным оказался и третий вопрос. Ревизионная комиссия по поручению нового «правительства» начала работу по плановой проверке 3 февраля, об этом надлежащим образом был извещён сам господин Кушнир сотоварищи. Однако бесстрашный Григорич и тут показал кукиш своим противникам. Более того, юридическая служба под властью Леонида Григорьевича выявила в действиях «декабристов» 26 нарушений Градостроительного кодекса и Устава. А ещё состоялось предварительное заседание суда по иску Леонида Кушнира о незаконном лишении его полномочий президента НОИЗ. И, со слов защитников истца, перспективы данного судебного разбирательства для «сверженного» более чем хорошие. Одновременное существование двух властей в одном государстве всегда толковалось как время смуты.

Этот период слишком уж затянулся в царствии ноизовском. И, похоже, закончится не скоро. А вот чем? Что-то подсказывает нам – финиш будет плачевный для всего изыскательского сообщества. Единственный может быть плюс: крах одного Национального объединения станет хорошим уроком для других его «собратьев». Мы продолжаем следить за двоевластием в Национальном объединении изыскателей и ждать, к чему приведёт такая «форма управления» сообществом.